Synology DiskStation,我的家庭电影院

本来这篇文章早就要写了,可四月中旬给自己放了一个小长假,去西川和重庆玩了半个月,现在赶快补上。

首先要针对之前撰写的有关 Synology NAS 设备的文章中的一个问题进行澄清,并顺便回答一位朋友的提问。

上一篇在介绍 Synology 针对手机和平板等移动设备提供的客户端时曾经提到过,目前只有 Android 和 iOS 客户端。因为他们公司官网上也只列出了这两种平台的客户端。但最近将自己的手机换为运行 Windows Phone 的 Nokia Lumia 1520 后发现,Synology 的大部分手机应用也是有 WP 客户端的,只是未在官网中直接列出,到 WP Store 中下载即可。好吧,WP 平台还真是悲催,应用少就不说了,就算已经有官方应用,开发商们也不愿意在自己网站上大张旗鼓宣传,这么低调干啥呢?

Synology DiskStation 的 Windows Phone 版客户端

再说个题外话,既然都有 WP 版客户端了,为什么不考虑一下 Windows 8 Modern 版本?微软现在开始玩大统一平台,以后的通用型应用可以一个应用同时在 Windows PC、平板、手机,以及 Xbox 游戏机上运行,如果要能全部支持那就犀利了。

随后有个朋友问,我目前已经介绍过的功能,大部分都能通过国内的一些云存储服务实现,容量也挺大,那么 NAS 的使用还有多大必要。

确实,国内的一些云存储服务提供了几乎不限容量的存储空间,并且也有分享、视频/音乐/照片在线播放等功能,然而速度问题该如何解决?对于网盘中已经有的内容,将相同校验值的文件“秒传”到网盘后,直接使用这固然方便。可如果希望在其中保存具备唯一性的内容,例如外出旅游拍摄的照片,工作文档,以及自己拍摄的视频,别人没有传过,此时依然只能老老实实亲自上传。

就算网速不是问题,每个人都用上了上下行对称的百兆甚至千兆光纤,服务的可靠性也无法得到保障。例如最近中国大陆互联网上发生的一个事情:最近我已经习惯于通过在线视频服务观看最新美剧,主要使用搜狐视频,看生活大爆炸、傲骨贤妻等美剧。随后发生的事情想必很多人都知道了,这两个美剧被禁播。而在互联网扫黄打非行动的影响下,快播被关闭,一些网盘的分享功能被停用

分享功能停用,这个还略微能理解,因为这些服务大部分用于下载违反版权的内容,本身就是在打擦边球,随时可能被叫停。可在线视频服务提供的美剧,本身就是购买了版权的,我还订阅了搜狐视频的 VIP 包年服务,就这样无端端被叫停,那啥果然威武!更可气的是,一面叫停在线视频服务提供的美剧,一面自己准备引进,这… 就连华尔街日报都开始教大家怎样自行下载美剧(这样真的大丈夫吗?)。我们是文明人,不说脏话,那就引用生活大爆炸制片人 Chuck Lorre 对此的回应。截图是新浪微博上 @谷大白话 翻译的中文版。好吧,这正是你们所追求的,其实也是厌恶抗日神剧的我喜闻乐见的。

生活大爆炸制片人 Chuck Lorre 对禁播的回应

经过这次的一系列事件也让我坚定了决心,以后自己喜欢的电视剧和电影还是下载回来保存比较妥善。我本人就属于那种精彩的内容喜欢时不时拿出来反复欣赏的人,还是保存到本地更稳妥一些。

除了这些原因外,还有一个更重要的因素,那就是在小范围环境中的分享。NAS 所提供的功能都符合行业标准,例如 DLNA 方式的共享。有了这样的功能,相同内容可以更方便地在不同设备上播放。在电脑上,在手机上,在平板上,在高清播放器上,在智能电视上,在游戏机上,以及其他任何支持相关标准的设备上都能直接播放。这一点也是网盘无法比拟的。当然,如果主要设备只有电脑,那么用不用 NAS 区别也真是不太大。

因此取决于具体的内容类型和使用方式,我还是倾向于使用自己的 NAS 保存这些东西,速度和可靠性都有保障。

言归正传,开始本文的正题:Synology DiskStation 对视频文件的支持和使用方式。

首先是最简单的通过 SMB 共享的方式直接访问共享文件夹,复制保存,播放视频文件。具体用法和保存在电脑本地的文件没什么区别。不过这种方式也无法凸显出 NAS 的任何优势。

像浏览本地硬盘那样直接浏览

在给 Synology 的 NAS 安装 Video Station 套件后,可以为保存到 NAS 中的视频文件创建索引,并能自动联网获取视频的信息和海报照片。例如上图看到的就是保存的实际文件,除了文件没有任何额外的辅助信息。Video Station 支持多种视频信息来源,可根据文件名检索视频名称,演职员信息表,流派、上映时间,以及电影海报图片。下图中左侧是自动搜索到的内容,右侧是可支持的信息来源。这一切完全是自动实现的,无需手工干预。

Video Station 可在创建索引的同时自动检索视频信息

获取了这些信息后,浏览视频文件的步骤就简单多了。可以按照标题、类型、演员、上映年份等条件分类筛选,点击后查看详细介绍,并能直接在网页上播放。如果视频包含字幕(可以是视频里封装的字幕文件,或和视频保存在同一目录下的外挂字幕)或多音轨,也能在网页端播放器上直接选择要使用的字幕和音轨。

检索到的信息可直接显示在相关视频的介绍页面内容非常丰富,可自动补全,几乎无需人工干预

直接在网页上播放视频,并能选择音轨和字幕

这样的功能解决了一个我长久以来的困扰。以前我经常从网上下载很多电影电视剧给父母观看。可网上下载的很多文件的命名不够统一或直观,例如完全使用英文名,父母根本不知道自己想看的内容是哪个。因此只能给每个视频的名称前添加中文注释。不过有了 Video Station 这样的功能后就简单多了,下载的视频直接丢到 NAS 中的索引位置,NAS 会自动创建索引,并通过网络下载相应的介绍信息。除了看内容简介,还有海报,以及演职员表,想看哪个点哪个,无疑方便了不少。

通过移动设备上的 DS Video 客户端也能实现类似的效果。以 Windows Phone 版客户端为例(iPhone 二手卖给别人了,所以以后就“以 WP 版客户端为例”啦),登录后按照不同条件浏览,找到感兴趣的内容,查看描述信息,选择音轨和字幕,开始欣赏吧。

08091011

我曾经一度认为,这种家用型 NAS 没必要使用太强大的 CPU,除了更耗电,发热量更大,风扇噪音更大之外,没有太大好处。不过在配合使用 Video Station 套件后反而觉得,设备配备的 CPU 还是再强大一些吧,因为我想对视频进行转码。

我保存的很多视频文件是 1080P,MPEG4 规格的 BlueRay Remux 视频文件,一部电影的文件体积在 30-50GB 之间。对于比较新的电脑,播放这样的文件自然不是问题,但对于移动设备以及智能家电来说,这样的文件基本是无法播放的。Synology 的 NAS 可针对移动设备对视频进行转码,让移动设备能够播放更多格式与规格的文件。然而面对动辄四五十 GB 大小的 BlueRay Remux 文件,以及多种多样的视频和音频编码方式(目前就发现无法转换 DTS 格式的音轨,AAC 没问题),NAS 的转码功能根本没啥用。这一点听起来就如同五六年前在电脑上播放高清视频,有声音没图像,有图象没声音,声音画面不同步,或者有卡顿等… Synology NAS 在不同设备上可支持的多媒体文件格式与规格可参考这里

虽然太大的文件无法转换,不过小一些的没什么大问题。反正这种用途只是为了方便父母欣赏下载的电视剧,本身这些内容的规格不是很高,甚至无需转换直接播放也很流畅。

发散性思维一下,如果 NAS 的 CPU 能够更强大一些该多好,不仅可以转换更多格式与编码方式的文件,可以自行安装音频和视频解码器,甚至可以同时转换多路文件,那就太棒了。我设想中的这类设备应该有一块专门的解码器芯片,能同时转换多路目前最高规格的 BlueRay Remux 视频(或者更牛叉的 4K 视频)。这样家里多个设备就能流畅地同时欣赏不同内容。一个内容可以只保存一个最高规格的版本,根据所用播放设备的分辨率和硬件规格,在播放过程中即时转换为适宜的规格。另外要是能通过专门的机制,像 DVD/BlueRay 影碟那样支持在播放过程中随时切换音轨和字幕就更爽了(别瞎想了,洗洗睡吧…)。

分享:

《Synology DiskStation,我的家庭电影院》有7个想法

    1. 嗯,看了一下参数,这个型号主打就是高清播放,虽然没用过,不过想必实际使用应该比其他功能更均衡的型号要更好一些

    1. 对啊,用的 Android 系统的高清播放器。不过最近两年多已经基本不用电视了,都是在电脑和平板上直接搞定,貌似对大屏幕之类的要求没有以前那么高了。

  1. 看了你的文章有想捣鼓一台的冲动…不过我现在用Apple tv3也蛮好,可以用Dns替换看在线视频,或者用平板、手机airplay看。感觉对高清的需求不大…话说你的网页加载速度不是很快,是不是新版wordpress中google的字体造成的。

    1. 其实 NAS 最大的优势在于把所有资源都保存在本地,省得在线内容下线或者删除后没法看。如果没有这方面的需求的话,用不用 NAS 我感觉区别不大。博客访问速度,我没有仔细研究过,如果说字体的话,貌似我也没用那个字体,不太清楚是怎么回事

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

发表评论前,先做个简单的数学题吧: * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.