Skydrive 使用体会

Snap2

最近一段时间,针对个人用户的云存储市场可谓是精彩纷呈。本身有着 Dropbox 和 Box.net 等厂家在激烈厮杀,随着 Apple 去年先行一步推出 iCloud,Google 和微软也上场了。Google 推出了传说中的 GDrive,而微软则将原本就有的 Skydrive 服务进行了扩展。

由于在 Windows 8 中将全面集成 Skydrive 服务,再加上我之前也陆陆续续用过一段时间,因此对于新的 Skydrive 服务我是非常感兴趣,第一时间进行试用,并作出了一些重要的决定。

之前曾有多篇文章介绍过我自己的文件备份方式,之前我一直采用两套机制,重要文件全部创建三个副本:首先自己工作用机上一个副本,随后备份到家用 NAS 上一个副本,此外还有备份到 Amazon S3 云存储服务中的一个副本。但这只是针对工作文档,对于家庭照片,我一直在使用 Flickr Pro 的无限量存储服务。

但是在研究过 Skydrive 的价格和技术指标后,现在我已经打算将 Amazon S3 关掉,并且停止对 Flickr 的付费,以后专心使用 Skydrive 了。

可靠性与隐私性

使用这种云存储服务,一般可能都要保存自己的重要文件,因此可靠性、安全性,以及私密性往往是最重要的。然而最近网上就有一篇文章详细列举了 Dropbox、Gdrive,以及 Skydrive 的用户协议。不需要很懂技术,只看看文章的分析,结果会让人非常害怕。不过这东西每个人都有不同的看法和观点,就不多说了,反正每个人选择认为最适合自己的就好了。

补充一句,今年四月 Google 开始启用全新的隐私协议,我在那时其实就开始庆幸,去年将邮件服务从 Gmail 迁移到 Office 365 是个多么正确的决定。

稳定性方面,Dropbox 半死不活,Gdrive 一出生就撞墙,还是用 Skydrive 吧,考虑到微软和“有关部门”的关系,以及 Windows 平台的影响力,理论上应该不会轻易撞墙的。

价格

首先,价格方面。Amazon S3 的资费我之前有文章介绍过,我本人一年多的使用基本上可以确定,每月在 S3 上的开销平均为 $2,因此一年就是 $24。此外还有用于存储照片的 Flickr Pro,按年续费的价格为每年 $25。因此文档和照片的一年存储费用约为 $49。

当然,Flickr Pro 的价格是不限制存储容量的,但平心而论,这个真的重要吗?我从 2008 年成为 Flickr 的付费用户,至今在 Flickr 上也仅仅保存了 1.2W 张照片,总容量 33GB 出头。为了少得有限的存储量付着传说中“无限量空间”的费用,意义不大。

而 Skydrive 则简单很多,以前开通过该服务的用户可以继续保留 25GB 容量,新注册用户免费可获得 7GB 容量。另外可以付费扩容,最高档位每年 $50 即可额外增加 100GB 容量。目前这也是我使用的方案,因此每年付费 $50 就能使用总共 125GB空间。对我个人来说,够用,并且略有盈余,但也不至于造成太多浪费。

Skydrive 的付费扩容选项

功能与易用性

微软也有在线办公软件 Office Web Apps,这一套服务配合 Skydrive 就成为一套完整的在线办公和协作平台。有了单机版办公软件多年的经验,这套系统的功能之丰富不是 Google Docs 等可以比拟的。

目前 Skydrive 有 Windows/Mac/Windows Phone/iOS 平台的官方客户端软件,此外还有第三方的 Android 平台客户端(没有官方的 Android 客户端让人有些意外)。当然才只是个开始,相关 SDK 和 API 已经公布,后续会有越来越多针对 Skydrive 的应用可供选择。

另外在 Windows 平台上还有一个很有趣的功能:直接访问远程电脑的文件。其实这功能在几年前的 Windows Live Mesh 中就有提供,算不上多新鲜,不过几经变迁,至今依然能够保留下来给人感觉还是挺不错的。不管在哪里,只要手头有能上网的电脑,并且家里或公司里电脑没有关机,就能直接通过浏览器访问到电脑上的所有文件。

不足之处

按照惯例,好处简单提提就行了,反正到处都能看到,现在该说说这服务目前的不足之处。

首先,最重要的一点:依然不支持增量传输。假设我有一个体积 15MB 的 Word 文档,每天都需要修改一小段内容,那么每次修改后,客户端都必须将整个文件全部重新传输一遍。多年前的 Live Mesh 就存在这问题,不知道为什么至今依然不解决。

此外,客户端无法限制上传速度也让人有些困扰。国内的网络环境大家都知道,哪怕在 100MB 光纤入户的网络中,上行带宽依然少得可怜。目前我家还在使用 ADSL 宽带,经过免费提速之后虽然下行已经可以达到 7Mb/s,可上行依然只有可怜的512Kb/s。因此在上传文件时,每秒40KB左右已经很不得了了。如果只是速度慢那倒无所谓,慢慢传呗,可问题是这软件的客户端无法限制上行带宽,在上传时由于所有带宽都被占用,直接导致其他设备的下行通讯也受影响。如果只是浏览网页速度较为迟缓到也可以忍受,可家里还在用电信的 IPTV,Skydrive 上传的时候电视节目就开始卡顿。别人建议在路由器里设置 QoS,不过我试了一下没能成功,也不知道是啥情况。暂时先不管这个了,每天家人都睡觉后,没人看电视的时候再开始传吧。

另外还有一个不大不小的问题,无法自定义文件夹结构。不知这是为了借鉴 Dropbox 还是怎样,新版竟然把 Live Mesh 中一个很不错的特性给丢掉了。在使用 Skydrive 时,必须在本地硬盘创建一个文件夹,然后把所有需要传输出去的内容都复制到这个文件夹中。而不能选择本地硬盘上已有的文件夹进行同步。其实 Windows 7 的库功能既然挺好用,这里为啥不借鉴一下,建立一个 Skydrive 库,所有需要传输的内容都添加到这个库中就行了。这样文件的物理位置不需要改动,但同样还可以通过统一的逻辑视图查看所有内容。

而且更让人郁闷的是,客户端无法指定只同步某些内容。例如,假设通过多个设备给 Skydrive 中上传了 50GB 照片和 10GB 其他文件,随后又在一台新电脑上安装了客户端,这时候整个 60GB 数据就必须全部下载到这台电脑上,无法选择性地只下载指定文件夹的内容。

除此之外么,这个服务总的来说还是很不错的,服务本身挺稳定,而且上述问题只要愿意,后续新版的客户端软件中应该都能解决。随着 Windows 8 和 Windows Phone 的逐渐上市,我还是挺看好的。

另,祝大家假期愉快微笑

分享:

《Skydrive 使用体会》有31个想法

    1. 呵呵,关键是想要在线保存的照片比较多。

      邮箱迁移的话,Office 365 中的 Exchange Online 提供了从其他邮箱把邮件统一收过来的功能,开启 Gmail 的Pop收信,并且设置为从操作时开始收取全部邮件,然后把用户名和密码输入到 Exchange Online 的后台,系统就会自动收取了,随后邮件全部进入 Office 365。接着可以在 Office 365 中删除 Gmail 帐号,但在 Gmail 那里设置邮件转发,统一转发到 Office 365 的地址就行了。如果要迁移企业邮箱,因为涉及到域名之类复杂的事项,你可以看看这里的介绍:http://onlinehelp.microsoft.com/zh-cn/office365-smallbusinesses/ff637561.aspx

  1. 我也觉得 Skydrive 比 Google Drive 更靠谱,不管 Skydrive 多慢,至少可以一直访问到。另外,最近卖了 Lumia 800C ,感觉 wp7 很有前途,Android 的威胁来了,至少在平板市场,Android 可能要出局。

  2. Adsl的话,上行和下行会相互影响,尤其是在在某一行达到了租用最高值的时候另外一行就会受到影响。文档支持第四条http://www.360doc.com/content/09/0528/22/72751_3690695.shtml

  3. Skydrive以及其他微软的在线服务(如邮箱)给我的感觉就是一个字:慢。Dropbox和SugarySync我算是老用户了,一开始都在用,后来还是觉得SugarSync可以自定义备份路径比较适合我(当然了,很多DB的粉丝会认为简单就是美,没这个功能也OK),目前就靠它做主力了。

    至于数据安全或者说是隐私的问题,其实微软不见得比Google靠谱(正如文中提到的,MS跟衙门关系不错),都是相对而已啦。至少,选择这些国外的服务,相对国内还是比较靠谱的。

  4. @刘晖
    嗯,建议等,我想作为目前中国电信和诺基亚在中国的 CDMA2k 和 wp7 的旗舰机型,应该会升级到 wp8 ,不过目前不管是 wp7 系统,还是 800c 本身,我还是真心有点不推荐购买的。

  5. 用skydrive保存照片,似乎不能如Flickr那样下载原图,上穿至Skydrive后会自动压缩图片分辨率。不能原分辨率下载不就是去备份的意义了么???

    1. 可以的呀,不知道你是通过什么方式上传的,如果是网页端,上传图片类文件的时候有个选项,2048分辨率的那个,反选就可以传原图。在电脑客户端上,图片和其他文件一样,会原始分辨率上传;在移动设备的客户端上,有选项可以设置是原始分辨率或低分辨率上传

  6. 文档增 量备份基本上是不可能实现的。
    除非你将文档,例 如word文档结构化。
    结构化的意思差不多是这样的:word中的每个字符都相当于数据库中的1行记录。
    数据库能实现增量copy,是因为数据库是一种结构化的东西。

    当然,也有结构化的文档管理工具,据说美国波音公司就使用这样的系统。
    几年前这家公司还来我们公司推销过,我们评估后认为我们目前的开发管理水平还不值得使用这样的系统,只好作罢。
    名字我忘记了。但印象很深:文档结构化。
    文档结构化后后能实现的效果:
    某个文档中的一句话、一段话被其它文档引用后,可以清楚地知道被谁引用了,
    如果我想修 改文档时,很清楚地知道有哪些其它文档会受影响。

    1. 看来咱们说的不是一个事情。我说的意思是,对于已经上传过的文件,如果在本地修改,重新上传的时候不需要降整个文件重新传输一遍,只要传改动过的内容就行了。这是文件系统层面上对文件的二进制代码进行处理后实现的,和文件内容没关系。实际上 Dropbox 之类的网盘早已支持了,而 Windows 中的卷影副本功能也早已支持。

  7. 感觉分析的很好,特别是总结的思考sydrive的缺点很具体,我也是这样的困惑,希望微软继续改进.(另外,微软思考skydrive中有个别文档无法同步,通过浏览器也无法上传).
    重新安装系统之后,skydrive就不再用了,正如搂住说的,需要把文件加全部移动过去,而不是采用库.
    mesh也存在许多问题,譬如想让网络上的文件同步到新系统,很不智能.不自动化,需要自己先新建和原来的文件一样的文件加,然后才给开始同步.

    1. 这个是可以,但是根据官方论坛上的回复,这种方式存在一些不足,主要是会影响到软件对文件更新的感知,同步后的文件如果有改动,会无法检测到。所以我一直没用

      1. 我此前一直在dropbox的同步文件夹下用mklink,几个月来感觉良好。最近正打算试用skydrive,看您这么一说需要谨慎了。
        对了,如果用dropbox和skydrive双备份,即监控同一个文件夹,会不会在互相感知的时候有冲突?我的dropbox昨天不小心把所有资料都删掉了,正在回滚中,想着要是有skydrive双备份就好了。

  8. 我想实现手机一运行某一个程序,就会自动把某一数据上传至skyDrive中的某一文件中,之后还需取到这一数据,该怎么实现啊?查阅了很多资料都找不到,希望能得到帮助~~

  9. 客户端无法指定只同步某些内容——这个问题已经不存在了,新版的Skydrive支持只同步个别的文件夹,设置里面指定就好了。

  10. 不支持多个文件夹,只能放到特定文件夹呢,实在是太差了,不知道微软是学谁,简单没错,但不能以削弱功能来追求简单啊。mesh还支持多文件夹上传呢,现在skydrive就删除了。要不是google的被墙,我肯定不用skydrive。

  11. 您好,如果我重装系统,电脑上的skydrive文件夹没了,网盘里的东西还在吗?删除的话不同步吗?计算机上的skydrive文件都没了,网盘上的一同步还有吗?把本地的skydrive文件夹删了网盘里还有?删除不同步吗?

    1. 重装系统,通常是在 SkyDrive 客户端关闭的情况下删除文件的,例如关闭系统的情况下格式化了系统盘。这种情况下,云端的数据都还在,只要在重装前保持了同步状态,重装系统,重装 SkyDrive 客户端,然后就能全部同步回来。但是如果内容非常多的话,建议还是在安装 SkyDrive 客户端的时候选择将文件保存在非系统盘。这样重装系统后只要重新选择使用非系统盘的位置,很快就可以保持同步,不需要将所有数据都重新下载一遍,这样速度更快一些。但如果是在 SkyDrive 客户端运行的情况下将本地保存的文件删除,云端的内容也会被删除,不过会被放入云端的回收站,默认保存 30 天,还可以随时恢复。

      最主要的原则就是:在客户端软件运行着的情况下,本地的所有操作都是和云端完全同步的,忽略网络因素对同步速度的影响,在本地执行的任何操作,添加修改文件、删除文件,创建/删除文件夹等操作,都会完全应用于云端,并且会在所有使用同一个账号登录的设备上同步。对于任何类似的云端存储服务,例如 Dropbox 等,都是这样。

    1. 确实,不支持增量上传实在是很讨厌,另外还缺少局域网内的直接同步。这两个功能要加上那就太好了。至于上传速度,更是无力吐槽。。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

发表评论前,先做个简单的数学题吧: * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.