安装SP1后良莠不齐的性能测试结果

晚上喝多了咖啡,这会睡不着了,翻译一些东西发上来。

原文作者:Melissa J. Perenson,点击查看原文

微软最新发布的Service Pack 1可以解决很多Windows Vista用户抱怨的,以及可能导致其他用户拒绝接受这一系统的很多小问题,但在我们初步的测试中,SP1并不是万能药。

在我们对这个Service Pack的初步测试中,对于Windows Vista用户最无法忍受的问题之一,文件复制的性能确实有不少的增强,但其他测试显示改进很少,甚至在某些测试中,安装了SP1后的Windows Vista表现还不如未安装的版本。

Service Pack 1于2月5日发布给制造商(RTM),并正式发布给了我们的测试人员(今天SP1在BitTorrent网络上也已经非正式泄露)。Service Pack 1会在三月份发布给最终用户下载,而微软也计划到时候在出售的Windows Vista中整合SP1,不过目前尚且不知道这个更新会在什么时候整合到零售版本的Windows Vista中。

在去年秋天,我们已经介绍过很多测试版的SP1的内容,而最近的SP1 RC版发布于一月份。简要概括来说:虽然SP1中的大部分改进(例如支持扩展固件界面,EFI以及扩展文件分配表,eFAT等新标准)都隐藏于操作系统的底层,不过SP1也带来了很多性能上的提高。根据微软的介绍,一些比较明显的改进主要包括在复制、压缩以及解压缩时的性能表现、改善了引导速度和关机速度、改善了网络性能,以及其他和性能有关的改进。

我在今天下午从PC World测试中心拿到了RTM版的Vista Service Pack SP1,并在多个系统上进行了安装以便判断在不同系统中的表现。这些测试都是初步非正式的,PC World测试中心正在进行额外的测试,同时会尽快使用测试结果对本文进行更新。
Service Pack 1:安装
在我的安装和文件复制测试中,我在一台相对较高配置的计算机上进行了安装,计算机的配置如下:Polywell的价值4000美元的 Poly P3503-3DT系统,内含3-GHz Core 2 Extreme QX6850处理器,4GB内存,Windows Vista Ultimate Edition系统。

在安装过程中我注意到的第一件事是Windows Vista对于安装可能需要一个小时设置更长时间的友善提示。然而我的体验过程要更加愉快,也和微软的提示有所不同:安装过程只需要27分钟,这还不到我在2007年9月安装测试版的SP1所需的一个小时的一半。当然,实际耗时可能各不相同,主要取决于系统配置。例如,一台Dell Inspiron 1420笔记本(2.2-GHz Core 2 Duo T7500处理器,2GB内存)用了30分钟时间完成安装;但是另外两台配置更低的机器则用了更长的时间。

SP1总共需要重启动系统三次,在安装进行了大概18分钟后,Vista报告正要准备进行配置,然后才真正开始安装过程。
文件复制:明显的性能增强
在安装SP1之前和之后,我进行了一系列的测试。第一个测试的就是文件的复制速度,这和我去年秋天对测试版进行测试方式完全相同。我进行过三次测试,从一个2GB的金士顿SD卡向计算机复制1.9GB的数据(562个JPEG图形文件)。

在安装SP1之前,文件复制平均需要384秒;而在安装了SP1之后,复制文件所需的时间大幅度减小,基本上只需要348秒,提速大概9%。这大概是很多人希望看到的。

这个改进令我大受鼓舞,当然,复制2GB数据的性能改善并不是很明显,但如果是在复制更多文件,那么改善就很明显了。
有些结果更慢
除了文件复制测试,我还对系统的启动和关闭进行了多次测试,并且每次在关闭之前都等待了至少五分钟。在这一方面,安装SP1前后基本上没有太大的改善。在安装SP1之前,平均启动时间是58秒,平均关闭时间是8秒;在安装SP1之后,所需的时间的变化基本不大,平均启动时间是55秒,而关闭时间是7秒。

最后,为了对SP1对性能的改进有一个更直观的概念,在另外两台系统中,我还进行了一些额外的非正式测试。然而两个测试都显示,安装SP1之后性能反而被降低了。

第一个测试是在Acer VM460-UD2180C系统上运行的,这套系统使用了2-GHz Pentium Dual-Core E2180处理器,1GB内存,安装Windows Vista Business:在进行文件复制的两次测试中,使用WinZip(第三方软件)将500MB文件复制到.Zip存档文件中,安装SP1之前耗时372秒,安装后则耗时386秒。

第二个非正式测试是使用Nero 7 Ultra将多个多媒体文件复制到磁盘映像中,测试是在一台Gateway GM5632E上进行的,这台机器的配置是2.4-GHz Core 2 Quad Q6600处理器,3GB内存,运行Windows Vista Home Premium。同样,这次测试中在安装SP1之后需要的时间延长了3%。
更多测试随后发布
根据在拿到SP1后的一小时内我进行的非正式测试,很难直接得出结论。然而,这种良莠不齐的结果确实证实了一些承诺,而且估计我们队SP1的体验也主要取决于系统的硬件配置。我们的测试中心会进行更进一步的深入测试,测试微软对Vista的缺陷和不足在Service Pack 1中可以解决到什么程度。

分享:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

发表评论前,先做个简单的数学题吧: * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.