写一点

晚上喝多了咖啡，这会睡不着了，翻译一些东西发上来。

原文作者：Melissa J. Perenson，点击查看原文

微软最新发布的Service Pack 1可以解决很多Windows Vista用户抱怨的，以及可能导致其他用户拒绝接受这一系统的很多小问题，但在我们初步的测试中，SP1并不是万能药。

在我们对这个Service Pack的初步测试中，对于Windows Vista用户最无法忍受的问题之一，文件复制的性能确实有不少的增强，但其他测试显示改进很少，甚至在某些测试中，安装了SP1后的Windows Vista表现还不如未安装的版本。

Service Pack 1于2月5日发布给制造商（RTM），并正式发布给了我们的测试人员（今天SP1在BitTorrent网络上也已经非正式泄露）。Service Pack 1会在三月份发布给最终用户下载，而微软也计划到时候在出售的Windows Vista中整合SP1，不过目前尚且不知道这个更新会在什么时候整合到零售版本的Windows Vista中。

在去年秋天，我们已经介绍过很多测试版的SP1的内容，而最近的SP1 RC版发布于一月份。简要概括来说：虽然SP1中的大部分改进（例如支持扩展固件界面，EFI以及扩展文件分配表，eFAT等新标准）都隐藏于操作系统的底层，不过SP1也带来了很多性能上的提高。根据微软的介绍，一些比较明显的改进主要包括在复制、压缩以及解压缩时的性能表现、改善了引导速度和关机速度、改善了网络性能，以及其他和性能有关的改进。

我在今天下午从PC World测试中心拿到了RTM版的Vista Service Pack SP1，并在多个系统上进行了安装以便判断在不同系统中的表现。这些测试都是初步非正式的，PC World测试中心正在进行额外的测试，同时会尽快使用测试结果对本文进行更新。
Service Pack 1：安装
在我的安装和文件复制测试中，我在一台相对较高配置的计算机上进行了安装，计算机的配置如下：Polywell的价值4000美元的 Poly P3503-3DT系统，内含3-GHz Core 2 Extreme QX6850处理器，4GB内存，Windows Vista Ultimate Edition系统。

在安装过程中我注意到的第一件事是Windows Vista对于安装可能需要一个小时设置更长时间的友善提示。然而我的体验过程要更加愉快，也和微软的提示有所不同：安装过程只需要27分钟，这还不到我在2007年9月安装测试版的SP1所需的一个小时的一半。当然，实际耗时可能各不相同，主要取决于系统配置。例如，一台Dell Inspiron 1420笔记本（2.2-GHz Core 2 Duo T7500处理器，2GB内存）用了30分钟时间完成安装；但是另外两台配置更低的机器则用了更长的时间。

SP1总共需要重启动系统三次，在安装进行了大概18分钟后，Vista报告正要准备进行配置，然后才真正开始安装过程。
文件复制：明显的性能增强
在安装SP1之前和之后，我进行了一系列的测试。第一个测试的就是文件的复制速度，这和我去年秋天对测试版进行测试方式完全相同。我进行过三次测试，从一个2GB的金士顿SD卡向计算机复制1.9GB的数据（562个JPEG图形文件）。

在安装SP1之前，文件复制平均需要384秒；而在安装了SP1之后，复制文件所需的时间大幅度减小，基本上只需要348秒，提速大概9%。这大概是很多人希望看到的。

这个改进令我大受鼓舞，当然，复制2GB数据的性能改善并不是很明显，但如果是在复制更多文件，那么改善就很明显了。
有些结果更慢
除了文件复制测试，我还对系统的启动和关闭进行了多次测试，并且每次在关闭之前都等待了至少五分钟。在这一方面，安装SP1前后基本上没有太大的改善。在安装SP1之前，平均启动时间是58秒，平均关闭时间是8秒；在安装SP1之后，所需的时间的变化基本不大，平均启动时间是55秒，而关闭时间是7秒。

最后，为了对SP1对性能的改进有一个更直观的概念，在另外两台系统中，我还进行了一些额外的非正式测试。然而两个测试都显示，安装SP1之后性能反而被降低了。

第一个测试是在Acer VM460-UD2180C系统上运行的，这套系统使用了2-GHz Pentium Dual-Core E2180处理器，1GB内存，安装Windows Vista Business：在进行文件复制的两次测试中，使用WinZip（第三方软件）将500MB文件复制到.Zip存档文件中，安装SP1之前耗时372秒，安装后则耗时386秒。

第二个非正式测试是使用Nero 7 Ultra将多个多媒体文件复制到磁盘映像中，测试是在一台Gateway GM5632E上进行的，这台机器的配置是2.4-GHz Core 2 Quad Q6600处理器，3GB内存，运行Windows Vista Home Premium。同样，这次测试中在安装SP1之后需要的时间延长了3%。
更多测试随后发布
根据在拿到SP1后的一小时内我进行的非正式测试，很难直接得出结论。然而，这种良莠不齐的结果确实证实了一些承诺，而且估计我们队SP1的体验也主要取决于系统的硬件配置。我们的测试中心会进行更进一步的深入测试，测试微软对Vista的缺陷和不足在Service Pack 1中可以解决到什么程度。

Tags: Vista

This entry was posted on 星期五, 2月 8th, 2008 at 上午 2:07 and is filed under IT. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.