按分类存档 计算机

诺顿 NAV/NIS 2011系列产品简体中文版已发布

Symantec公司依然很勤劳,旗下的诺顿安全软件又开始升级了。今天,2011版的Norton Antivirus/Internet Security产品已经正式发布,包含简体中文版在内。

其实从2009版开始,诺顿的安全软件已经一改过去体积庞大,效率低下,运行速度缓慢,对系统性能影响过大的弊端。变得更加小巧轻盈,并且对系统性能的影响已经微乎其微。而且最令人称道的是,以往的诺顿产品是作为软件产品销售的,也就是说,如果你买了2008版产品,那么就只能在这个产品上通过升级定义文件的形式进行升级。如果2009版发布,2008版是无法直接升级的,只能通过付费购买的方式获得最新版本。

但从2009版开始,诺顿产品已经全面专为订阅服务,只要购买的服务依然没有到期,那么一旦有新版本软件产品发布,就立刻可以升级。2011版产品也是如此。因此如果您使用了诺顿的安全产品,并且现有的订阅服务尚未过期,那么就可以通过Norton Update Center下载并升级。当然,如果感觉下载速度太慢,希望直接用下载工具下载最新版按本,也可以使用下列这两个链接:

简体中文版Norton AntiVirus 2011下载 | 简体中文版Norton Internet Security 2011下载

如果之前的订阅尚未过期,那么安装好后可以在最新版中享受未过期的订阅服务,否则可获得30天试用期。

由于软件刚刚发布,相应的产品页面还没有上线,因此不知道具体有哪些更新。不过我已经安装了NIS 2011,先上几张图吧。

主界面依然简洁明了,所有功能一目了然:

NIS 2011简体中文版主界面

全球范围内威胁形势图,用图表的形式展现全球各大城市的威胁情况:

全球威胁形势图

下载回来的安装文件的生成日期是8月18日,所以刚装好的软件就要下载这么大的更新文件。发布产品时候不能把最新的定义文件打包进去吗:

LiveUpdate更新界面

浏览器集成功能,这个功能包含网页密码“保险柜”,以及页面安全性分析和提示功能。可以用于保存并管理网页密码,并且可以分析正在浏览的页面,以及Google中的搜索结果网页的安全性。这个功能挺不错的,不过密码保险柜功能,仅适用于IE和Firefox,虽然在这两个浏览器中可以通用同一套密码配置文件,但依然不支持其他浏览器。至于页面安全性分析功能,倒是挺好用的。

这个功能最大的改进是,浏览器上的工具栏可以使用精简模式,可依然存在一个最大的不足。之前我曾经向他们反馈过,建议将诺顿的工具栏设计成可拖拽的,也就是说,我可以根据需要将多个工具栏显示到同一行,毕竟这样可以给网页内容留出尽可能多的空间(这一点类似Google Chrome浏览器的设计思路,浏览器本身的UI占据的屏幕空间尽量保持最小,毕竟网页内容才是更重要的)。可惜虽然2011版的工具栏可以使用迷你模式,并且带有可拖拽的句柄,但依然必须自己独立占据一行。这也就导致下图的截图中,地址栏下方一整行内容就显示了三个按钮,右侧大量宝贵的空间被浪费了。单纯以下图为例,如果诺顿的工具栏可以和IE的收藏夹栏放在同一行,那就好多了。

网站安全保护

其他功能的整合。其实2010版的NIS就包含家长控制功能,需要额外下载并安装一个插件。2011版也是这样处理的。但在2011版中,一个比较好的改进是,将其他一些并非“标配”的功能也整合到了主界面上:家长控制、在线备份、网页安全性检查,并且通过不同按钮可以直接切换。不过很可惜,家长控制功能我用不着;在线备份是付费服务,而我有免费的Windows Live Sync代替;至于网页安全性检查,本身都整合到浏览器里了,干吗还要多此一举打开软件主界面手工输入URL来检查?

整合的其他服务

 

其他方面么,暂时没发现有啥大的变化。不过实际上,我现在对这个软件是完全不操心了,装好后扔到后台就行了,除了2010版发布的时候为了写文章打开过软件的主界面,平时基本上从来没打开过。因此也不了解是否有什么新增的功能。

总的来说,作为一项服务,如果您已经在用2010版产品,并且服务尚未过期,还是升级一下吧,虽然没多大惊喜,但也没啥不好的不是。

无留言

遭遇最能让人心惊肉跳的事情

对于日常工作和生活都离不开计算机的人,遇到什么问题最让人抓狂?计算机故障?其实并不算,硬件虽然需要用钱买,但毕竟是可以买到的,而硬件中存储的数据一旦丢失,那就真的很让人抓狂了。虽然我工作中用到的所有文档都同时备份到外部移动硬盘以及网络空间中,可以算得上是万无一失,但除此之外依然有很多值得保存的好东西。今天就遇到一个非常让人抓狂的问题,虽然最终没有造成任何损失,不过我觉得以后我对数据安全肯定会更加重视起来。

问题是这样的:我现在用的主力电脑,是去年11月底自己装的,使用技嘉GA-P55-UD3L主板(Intel P55芯片组),另外有三块西捷1.5 TB硬盘,其中一块是基本盘,另外两块设置为动态盘,并使用Windows自带的功能创建了一个3TB容量的跨区卷(也就是软RAID 0)。当初这样做的主要考虑是,我平时需要在虚拟机中做大量实验,而有些实验比较复杂,需要同时运行四五台,甚至七八台虚拟机。因此磁盘的I/O性能肯定会成为一个很大的瓶颈,因此更加偏重性能的RAID 0成了我的首选。又因为硬件RAID卡比较贵,并且不好买,于是只能使用软件形式的动态盘。

当然,不管软件或硬件形式的RAID,RAID 0在本质上就无法提供数据保护,而且一旦组成阵列的任何一块硬盘故障,整个阵列都将故障,数据全部都将无法找回。因此如果有N块相同规格的硬盘组成RAID 0卷,每块硬盘的故障几率都相同,那么整个阵列故障的几率就会增大N倍。不过当时依然抱着侥幸的想法,再加上这些数据并没有重要到丢失后会要命,因此就这样用着了。

原本一切正常,可前几天闲来无事重装了系统,然后问题就来了。昨晚睡前让电脑睡眠,早起开机后没开显示器就去吃早饭了。等饭毕归来登录系统后发现,系统貌似重新启动了,因为昨晚睡前打开的程序都没有开启。我原本以为可能是系统自动安装了更新并重启动,于是也没有怎么理会。准备首先找一些歌曲播放,然后开始今天的工作。

WMP的媒体库中导入了大量歌曲,原本直接选中播放就好,可为啥会提示找不到目标文件?打开“计算机”一看,神啊,我的E盘没有了。运行diskmgmt.msc打开磁盘管理后看到,由两块硬盘组成的RAID 0卷中显示一块硬盘丢失,因此整个卷都暂时无法访问。

丢失一块硬盘后的RAID 0卷

当时感觉头立刻就大了,这可受不了,这个卷里保存了我的所有虚拟机硬盘文件,保存的音乐,保存的电影电视剧等内容。虽然这些内容并不是无法重新找回,可总归要费太多心思。因为我的硬盘都是西捷的,因此随后立刻使用西捷提供的SeaTools工具进行检测,这个工具一样找不到丢失的硬盘,但检测其他硬盘,完全正常,没有任何错误。

回想到饭毕后发现系统已经重启动了,于是打开事件查看器,发现记录了一个蓝屏和一个非正常关机的错误信息。

异常关机信息如下:


Windows
摘要
异常关闭
日期
‎2010/‎9/‎1 7:56
状态
解决方案可用
问题签名
问题事件名称:    BlueScreen
OS 版本:    6.1.7600.2.0.0.256.1
区域设置 ID:    2052
关于该问题的额外信息
BCCode:    7a
BCP1:    0000000000000020
BCP2:    FFFFFFFFC000009D
BCP3:    FFFFFA8009C277C8
BCP4:    0000000000000000
OS Version:    6_1_7600
Service Pack:    0_0
Product:    256_1
存储段 ID:    X64_0x7a_c000009d
服务器信息:    fa845eca-e1fa-43d0-a13d-a9f9e5a6dfc6

蓝屏关机信息如下:

描述
计算机已经从检测错误后重新启动。检测错误: 0x0000007a (0×0000000000000020, 0xffffffffc000009d, 0xfffffa8009c277c8, 0×0000000000000000)。已将转储的数据保存在: C:\Windows\MEMORY.DMP。报告 ID: 090110-35209-01。

这是个很奇怪的问题,因为硬件配置没有变过,并且软件也没有太大变化。于是再次进行试验,发现,如果是正常关机,那么开机后可以正确进入。但如果让系统睡眠或者休眠,开机后,等待片刻就会立刻蓝屏,并显示上述错误信息,同时再次启动有可能会找不到E盘。因为BIOS自检中可以看到所有硬盘,只是在进入系统后才看不到,因此基本可以确定,应该是驱动问题,尤其是磁盘子系统驱动的问题。

出问题的系统只安装了Intel官网提供的INF芯片组驱动,这和原先的系统有所不同,原先系统同时还装了Intel的快速存储驱动,只不过我感觉这个驱动貌似没啥用处,于是新装的系统就没有装。于是干脆也装上试试看吧。装好,重启动,进入系统,系统报告找到新设备,自动安装驱动,然后再次重启动。随后正常启动后,将系统置于睡眠状态,等待片刻后重新开机,这次终于正常了,不再蓝屏,并且尝试了三次,也没有再遇到硬盘丢失的问题。

貌似问题已经完全解决了。

另外,在网上搜索的过程中还遇到另一个相关的案例:Windows 7/Windows Server 2008系统中,如果安装容量超过1 TB的大容量SATA硬盘,有可能会在从睡眠/休眠等状态恢复的时候蓝屏,并显示几个不同的STOP错误代码。这是一个已经确认的Bug,微软已经提供了补丁,并会在SP1中包含。因此如果有筒子遇到类似问题,但上述方法无法解决,也可以试试看向微软索取这个补丁来装,相关信息可参考KB 977178

说真的,RAID 5,或者能提供更高保护等级的RAID阵列设备,也许该列入采购议程了。

5条留言

Windows 7安全指南

Windows 7安全指南封面

这是一本原创的客户端Windows操作系统图书。

书名:Windows 7安全指南
作者:刘晖、汤雷、张诚
出版社:电子工业出版社
出版日期:2010 年8月
页码:407
ISBN:978-7-121-11211-9

在客户端操作系统领域,Windows的使用率是最高的。对于微软最新的Windows 7操作系统,虽然可以说是目前安全性最高的操作系统,但受限于所谓的“木桶原理”,如果在使用中不注意,依然可能遇到潜在的安全隐患,并可能导致严重后果。

对于目前较新版本的Windows系统,已经将安全性放在了第一位。系统中的大部分默认设置都是以保证安全为前提的。然而安全性和易用性就像鱼和熊掌,永远不可兼得。因此,在实际使用的过程中,我们可能还需要根据具体情况调整设置,提高易用性。如何在这两者之间进行取舍?如何能够在提高易用性的同时尽可能保证安全?这就是本书要介绍的内容。

本书将从具体应用角度出发,介绍Windows 7系统在不同场合需要注意的安全选项,介绍此类选项的用途,以及建议的设置方式。另外,本书还将从更高层面的原理和原则进行介绍,这些内容不仅适合Windows 7,还可用于其他任何主流的客户端操作系统。

本书适合对Windows系统有基本了解和使用经验,并且对系统以及软件的安全性不够放心的人群。相信通过阅读本书,您将对Windows 7的安全性有一个全新的认识,并且能更好地将其应用到实际使用中,不仅可以保护您的系统,而且可以让具体的使用更加便利、简单。

全书目录 | 样章:第4章,补丁和更新

China-Pub订购

4条留言

Kindle 3评测

Amazon的Kindle 3就要出货了,有了前两代的铺垫,这一代产品也已经吸引了很多人的注意。Kindle 3最早要到8月27日才能发货,包括我在内,很多人已经下了单,现在正在苦等送货。不过网上已经有了最新的评测,闲暇之余,我把这些内容翻译出来,希望对等待中的,以及做决定中的你有所帮助。

这是一篇翻译文章,原文地址:http://ireaderreview.com/2010/08/22/kindle-3-review-detailed-kindle-3-review/ (需要翻墙,虽然我不知道一个讨论电子书的网站有啥必要被墙,好像仅仅因为网站内容托管在wordpress.com)

下文是原文内容:

==================================

本篇Kindle 3评测完全基于我在4天前拿到的新一代Kindle 3,感谢Amazon团队提供测试样机。

您可以在这里以$189的价格购买Kindle 3

首先要说的是:如果您热爱阅读,或者希望读更多书,那么Kindle 3绝对是您的最佳选择,除非您想读的都是Library图书(结合下文,这里的“Library图书”应该是指epub格式的电子书,但为什么要这样描述,可能有什么典故,这个我不是很了解 – 译注)。

这是一篇挺长的评测。要查看简短版本,可访问我的Kindle 3简评,另外您还可以查看我的Kindle 3简评视频 页面,或我的Kindle 3照片 页面,查看Kindle 3的视频和照片。 

Kindle 3评测 – 八大改进

Kindle团队几乎将Kindle的方方面面都进行了改进,其中有eInk Pearl屏幕以及WebKit浏览器等比较大的改进,也有类似可设置Kindle 3的时钟等小的改进。 

下文列举的就是Kindle 3中最重要的八大改进:

  1. eInk Pearl屏幕是其中的重头,全新的eInk Pearl屏幕对比度增强50%,石墨色的外壳使得对比度的变化更加显著,而相关的软件优化则意味着Kindle 3将其他所有电子阅读设备抛在身后。  
  2. 重量更轻盈,体积更小巧。Kindle 3的小体积使其更便携,并且重量更轻(8.7盎司,约合246克),因此更加凸显了不同。就算长时间阅读也不会不舒服,更加适合单手阅读。
  3. 每页显示更多文字。顶部的状态栏被取消,进度栏被移动到屏幕最底部,并且最后一行文字和进度栏之间的空白位置也被尽量降低。这一切结合在一起造就了巨大的不同:基本上使用四号(或者也有可能是三号)字的情况下,Kindle 3每页可以多显示4行内容(现在可显示19行,原先只能显示15行)。
  4. 支持WiFi。对WiFi的支持非常重要,这样无论通过AT&T的基站或者WiFi热点,都将可以连接到WhisperNet(Amazon用于将数字内容下载到设备的网络-译注)。WiFi的速度明显要比3G快很多,因此无论浏览或者购买,速度都可以更快,因此用于阅读的时间可以更多。
  5. 改善的PDF支持。PDF终于可以开始支持注释和突出显示,对于需要使用PDF的人(学生、教师等)非常有用。对于PDF文件,有六种对比度设置,并且Kindle 3还支持密码保护的PDF文件。
  6. 辅助功能。语音指导和文字朗读功能使得视力受损的或盲人用户也可以用上更易用,更便宜的Kindle。
  7. 新的WebKit浏览器。该浏览器的新版本可处理复杂网页,可进行缩放,并提供了文章模式(Article Mode),可用于只阅读文章(可剔除广告和其他外部内容)。  
  8. Kindle 3非常适合在夜间阅读使用。枕边阅读不再需要iPhone和iPad,Kindle 3的背光皮套具有LED灯头,直接从Kindle取电,因此使用上非常方便,只可惜售价要$60。因为来自灯头的灯光只覆盖了Kindle的屏幕,并且Kindle 3的翻页按钮按下后非常安静,因此就算枕边阅读也不会干扰枕边人的睡眠。就算按下中央的翻页按钮,声音也非常微弱,不过如果枕边人睡在您的右侧,对方受到的干扰能更小一些。

这些重要的改进使得Kindle 3比前一代更加出色。

Kindle 3的其他11个改进

下列这些改进使得Kindle 3完全做到了“改进无处不在”:

  1. Kindle 3依然维持了在发布之前的几周,Kindle 2的最终售价:$189。
  2. 更好的字体支持:Kindle 3可选择三种字体,除了最初的Serif typeface(Caecilia),还增加了Condensed Typeface和Sans Serif Typeface。
  3. 内存加倍:Kindle 3有4 GB内存。
  4. 电池寿命更长:在关闭无线的情况下可使用一个月,而在打开无线的情况下,Kindle 3电池寿命为10天,Kindle WiFi的电池寿命则为3周。 
  5. 按钮布局更合理:开关滑块和音量按键位于Kindle 3底部,五向导航键和菜单、后退,以及主页按钮位于键盘旁边,上下翻页键同时位于两侧。  
  6. 全新的五向导航键:虽然需要一段时间的适应,但实际上非常易用,并且很少会出错。  
  7. Kindle团队针对Waveforms(不知道指什么)进行了一些调整,使得Kindle 3的字体更锐利。  
  8. Kindle 3的背面更易于握持,整个Kindle(前后两面)使用了同一种颜色。
  9. Kindle 3带有麦克风,因此可实现语音操作,释放双手。
  10. 进度条通过改善,占地面积更小,充电指示灯则更显眼,更大。
  11. 翻页速度加快20%。

能看到Amazon继续改进Kindle,让人感觉挺爽。 

Kindle 3评测 – 被继承的Kindle 2的五大优势被

来自Kindle 2的五大优势依然得到了保持,这些优势包括:

  1. eInk屏幕和专注的阅读 – 电子阅读器应当专注于阅读,并针对阅读进行优化,而Kindle 3绝对也是这样做的。eInk可读性很高,可在阳光下阅读,并且屏幕对比度出色。
  2. 简单,趋近于零的学习曲线 – Kindle 3和Kindle2一样简单易用,学习曲线一样趋近于零。 
  3. Kindle商店 – 电子书商店中提供了510,000本售价不超过$9.99的图书,图书总数达630,000本。
  4. 免费的3G,以及美国用户免费的全球无线使用 – 在全球超过100个支持WhisperNet的国家和地区,任何用户都可免费浏览Kindle商店,美国用户还可直接购买并下载图书,无需任何额外费用,并可在所有这些国家和地区免费浏览网页。其他国家和地区的用户也即将开放免费的网页浏览功能。 
  5. 文本朗读 – Kindle 2是唯一具备文本朗读功能的电子阅读器,Kindle 3依然保持了这一优势。但是要注意,出版商有时候可能会禁用该功能(大概40%的图书都是如此)。

Kindle 2是个挺好的入门级电子阅读器,Kindle 3则保留了Kindle 2的全部优势,同时还提供了大量的改进。

Kindle 3评测 – 不足之处

Kindle 3并不完美,也有一些非常明显的不足:

  1. 不支持library图书(因为Kindle 3不支持ePub),因此Kindle 3成了电子阅读器前三甲(Kindle、Nook、Sony Reader)中唯一不支持Library图书的设备。
  2. Kindle 3并不适合阅读之外的其他功能。Kindle 3适合需要一台专用阅读设备的人,因此如果您热爱阅读,那么Kindle 3很适合您,但如果您需要的是包含十种不同功能的设备,专注于阅读的Kindle 3肯定无法满足您的要求。
  3. Kindle 3的eInk Pearl屏幕不支持彩色显示,因此并不适合阅读包含大量彩色图表或示意图的教科书,也不适合阅读彩色漫画。
  4. 不支持触摸屏 – Sony Reader 600的触摸屏可提升可用性,例如点击屏幕上的单词,或者使用手写输入添加注释,但Kindle 3并不支持这样做,因为没有触摸屏。
  5. Kindle不支持受到DRM版权保护的图书,也不支持ePub,基本上,只能支持从Kindle商店购买的受到DRM版权保护的图书。其他大部分主要的电子书经销网站通常都使用DRM,此类图书无法在Kindle 3中阅读。但这并不是大问题,因为Kindle商店的图书种类和价格都是最好的。 
  6. Kindle背光皮套是必备的,这东西可以让夜间阅读更方便,然而这个套套比较贵,售价$59,如果售价在$30到$40之间明显更合理。另外,Kindle 3也无法使用Kindle 2的皮套,因为Kindle 3上用于固定的沟槽要比Kindle 2更加分散。
  7. 没能提供类似Nook的LendMe这样的功能让用户租借自己的图书。
  8. Kindle 3的电池不可更换。
  9. 没提供SD卡槽,虽然Kindle 3的内存已经翻倍(4 GB),但肯定有人希望能够有更加充裕的存储空间。
  10. 未能提供关闭3G,只使用WiFi的选项。
  11. 未能提供语言翻译词典。
  12. PDF的支持依然缺乏一些功能。
  13. 翻页按钮有所改善,但有些细,后退和菜单按钮与五向导航键之间距离太近,因此很容易误触(尤其是后退键)。
  14. 键盘缺少数字键区,因此记录笔记和输入数字会显得有些麻烦。
  15. 不再提供耐磨的铝制背板。
  16. 字体菜单中选项的数量过多,虽然默认的字体设置不如Kindle 2那么好,但可根据个人喜好进行调整。另外,只有三种行间距,Kindle 2则有十种,另外线宽和small line间距与早先的最大和最小设置不一致(现在的线宽更小一些)。
  17. Kindle 3感觉很易碎,更低的重量和更小的尺寸虽然很给力,但人们不仅要怀疑这东西是否脆弱易碎。

这个列表相当长,因为我们希望能尽量涉及到方方面面。另外我们感觉奇怪的是,Kindle 3产品页面上曾经提及过的CJK字体支持以及Cyrillic字体支持在产品中似乎没有实现(感谢在评论中提到这一点的朋友),如果能提供支持,这无疑是一大优势;但如果不能支持,则肯定是一点不足。

Kindle 3所有的不足中,按照顺序,Amazon应当解决的应该是library图书的支持,触摸屏支持(最好在不影响可读性的前提下实现),更便宜的背光皮套,SD卡槽,Nook的LendMe(图书租借)功能,关闭3G的选项,五向导航键和其他按钮之间扩大间距,数字键盘,以及更加坚固的屏幕。

对Library图书提供支持应该是影响最大的,更加坚固的屏幕的影响力则可排在第二,这样我们才能更放心让孩子使用Kindle。

Kindle 3 评测 – 如果您需要,则要强烈推荐的是:

以$189的售价来说,Kindle 3非常人,同时这也是两年半以来,本博客讨论过的最好的电子阅读器。

然而,到底要不要买,这主要取决于您最重视的功能,以及Kindle 3是否能够最好地满足您的所有需求。

这里列举一个最主要的,让您不要购买该设备的原因:这并不是一种多功能设备,它并不能给您戴上“冷静”的光环(不过却能让聪明人更友好地看待您),而且还有售价$139的 Kindle WiFi (如果您不需要3G的话),这东西不支持Library图书,Kindle 3不支持ePub,除了阅读不能用来做其他事情,不能插SD卡,电池无法更换,不能显示彩色,并且还没有触摸屏。

但是要买的理由也有一个:您热爱阅读,您喜欢阅读,愿意花$189买一个阅读设备,您希望阅读更多内容,您不想通过LCD屏幕阅读,您想在阳光下阅读,您希望拥有一个为单纯的阅读而生的设备,您希望能随时随地买到想要的图书,您希望能随时随地阅读,您希望拥有大量属于公有领域的图书(公有领域:Public Domain,图书作者逝世一定年份后,图书的版权保护将结束,图书进入Public Domain领域,任何人都可基于任何目的对图书内容进行任何形式的处置,但具体年份取决于不同国家和地区的法律规定。详细信息可参考WikiPedia–译注),您希望让图书自动读给您听,您希望使用最棒的电子书商店,您希望享受最棒的电子阅读器设备。

Kindle 3为Nook 2和Sony Reader 650设定了一个非常高的标杆,Kindle 3很可能成为您的首选阅读设备,如果您同时还购买了背光皮套,则它将成为您在任何时间阅读的首选设备。

如果Kindle 3能够满足您的需求,并且您不需要Library图书或ePub格式的支持,或者您需要的并不是“除了读书还必须能做其他事情”的设备,那么强烈建议您选择Kindle 3

=========原文翻译内容完毕===================

刊载原文的网站上,还提供了大量Kindle 3照片,以及与Kindle上一代产品,以及其他同类型阅读设备进行比较的照片。不过这些内容都要翻墙才能看到,不过已经有其他论坛转发了所有此类图片,因此感兴趣的朋友可以参考Hi!PDA论坛的这个帖子

,

3条留言

什么叫扶不起的阿斗

最近,旗下拥有起点中文网等一大批网络文学资源的盛大,终于杀入了电子阅读器市场,推出了自有品牌的锦书 Bambook阅读器

也许是为了进行饥饿营销,也许基于其他方面的考虑,目前锦书只通过“内测”的方式发布。除了一些所谓的名人以及VIP用户,普通人要想获得这个产品,必须首先满足一定的条件,才有可能被选中作为测试用户,并获得一个邀请码。通过这个邀请码,可以¥998的价格购买原价¥3280的锦书阅读器,并且每天限量250部,从8月9日开始,共进行10天。你没听错哦,不要3280,不要2280,只要998,机不可是,失不再来,赶快乞求盛大给你一个邀请码,然后立即订购吧。对了,如果你真的想要邀请码,可以去淘宝,据说有人在出售,¥300一个邀请码。

其实我在年初已经买了一个这类设备,到目前依然在快乐地使用着。不过正好我又满足盛大规定的起点注册用户的所有条件,再加上我妹妹九月就要到外地上学,于是我也参加了试用申请,并决定如果能被选中,可以把这个买来送给我妹妹。她喜欢在起点看那些网络小说,这个设备应该很适合她用,并且可以不需要借助电脑,作为没有配备电脑的非计算机专业学生,也能更易用一些。8月9日当天到网站上填写了申请信息,随后很快就批准了,并获得了一个邀请码。于是9日下单,10日早晨上班时间前付款完成。

随后就陷入了艰难的等待中。付款后,我的订单状态很快被改为“配货中”,可这个状态从10日开始一直到昨天下午,就再也没有变过。活动论坛上,也有很多人反映相同的问题。甚至有些人9日当天就已经付款,但截至今天,订单状态依然是“配货中”。这还算好了,有些人在交钱后,状态竟然还是“审核中”。

其实并不急于这几天的时间,但最主要的问题是,所有人在论坛上反馈不能及时发货的问题,官方的客服都是在用一些标准的,模式化的语言进行回答,甚至有些回答根本和问题不相干。对于盛大的这种做法,我就很不理解了。按理说,“测试”这个工作,要测试的是什么?无非就是具体的产品硬件,软件,以及相应的配套服务。既然整个销售环节存在问题,并且大家都帮助指出,可从来没有看到盛大的人有任何回应,有的只是从模板中复制并粘贴的应付的言语。

其中最令人搞笑的是,活动的内测声明说,目前每天只发放250套产品,可在客服回复不能及时发货的帖子中,延误的原因成了“产品广受好评,供不应求,订单数量巨大,没能及时发货”。呵呵,原来对盛大来说,“巨大”的定义就是“250”。其实对于盛大的锦书阅读器,最大的优势在于丰富的内容资源。虽然这些资源主要都是一些网络小白文章,但毕竟还是有人愿意看,并且用来打发时间也挺不错。因此可以认为,盛大的阅读器产品,以后应该走“剃须刀架+刀片”的盈利模式,作为剃须刀架的阅读器硬件本身,并不需要用来盈利,相反盈利的是内容,因此对于锦书的用户,后期还免不了继续与盛大打交道。那么现阶段看到的售后服务质量,很明显是不能令人满意的,并且官方没有一丝一毫改善服务质量的诚意。

虽然大部分小白鼠们依然在等待,不过也有一些人已经拿到了产品,并进行了试用,同时提交了一些体验。虽然原本我只是对这个产品有略微的不满,但在看过这些人的意见后,对这个产品我已经彻底失望了。下面是我根据官方论坛上的一些帖子总结的锦书现阶段存在的问题:

  • 恶意扣费,吸金:这个内容的原贴已经找不到了,论坛上没有搜索功能,我翻了很多页都没找到,不知道是被删除了还是怎样。大致意思是,有人在使用锦书,把自己的起点书架内容同步到锦书之后,打开一本书,阅读器就自动把这本书所有未订阅章节全部订阅,并且提前没有任何提示,只是在扣款完成后才告诉用户,订阅花费¥176元。真牛啊,这种事都干的出来,不过也幸亏只是关联起点帐户,不像Apple Store那样关联信用卡,否则盛大是不是会直接把信用卡刷爆,也不打算提前提示一下。这个虽然只是一个程序设计上的小问题,不过我宁愿相信是有意为之,绝不像是无意的。
  • 内容的费用问题:锦书的内容目前主要来自起点,按理说都是电子化阅读,费用就算不同,至少应该更便宜才对。可是已经有人发现,对于纯粹电子版的内容,锦书通过云中书城购买要比直接在起点网站购买更贵。可在起点以低价购买后同步到云中书城,却可以直接在锦书上查看。对于同时有实体书和电子版图书的内容,通过云中书城购买的电子版竟然比实体书还贵。
  • 硬件问题:在宣传中,锦书的一个重点宣传口号就是内建支持WiFi,通过安装适配器的方式可支持3G。可现在,已经拿到产品的人却杯具地发现,锦书所能支持的Wifi有很大局限性,例如,Wifi只能不加密或WEP加密(友情提示:这个链接里客服的回答超级精彩);SSID不能隐藏,必须是显式SSID;SSID中不能包含空格或特殊字符;对很多WiFi路由器都有兼容性问题。至于其他连皮套都不是标配,以及需要额外购买3G适配器和太阳能充电装置,但却没有明确指出等涉嫌欺诈的做法,那都是小意思了。
  • 格式的支持:锦书的宣传页面上,列出了可以支持的多种格式。可问题是,你别想像普通电子阅读器那样,把阅读器连接到电脑,并把可以支持的文件格式直接复制到阅读器上就查看。锦书的使用必须要借助一个叫做“云梯”的软件,连接到电脑后,必须通过这个软件下载内容,或者把本机现有的内容传输到设备。可就算被宣称可支持的格式,依然需要通过转换,转换成盛大的专用格式“.snb”,才能传输到设备并查看。根据已经拿到产品的人说,这个转换软件简直惊为天人,很多pdf格式的文件转换失败就算了,甚至大量txt格式的文件也会转换失败。

所以昨天中午,我开始给客服打电话,要求取消订单。反正我的订单当时还是“配货中”的状态,可客服不这样认为,他认为,只要付款,那就无法取消订单,更不能退款。这不是强卖么,我明确表达了我的意见,并强烈抗议,客服说会把问题反映给上级,由上级来解决。

下午在街上逛的时候接到了“上级”的电话,大致内容是,首先对自己的产品进行了一定的吹嘘和宣传,认为这是一个“所有爱书的人都需要的产品”,并且认为我“既然需要这个产品,不如再等等,一定会尽快给我发货”。我感觉快要崩溃,虽然电子阅读器挺好,但这也不是盛大的独门生意吧,别人家又不是不生产这个。况且都现在了,还是“尽快给我发货”。于是我再次明确表示,我不要这个东西了,我要取消订单,并获得退款。对方表示要请示上级,让我不要挂电话,稍等一下。听了几分钟音乐后,对方回来继续进行蛊惑,跟我讲什么“订单数量巨大”之类的废话,我再次表达我的意见,取消订单,退款。于是对方再次要请示上级。这样一个电话,对方就请示了三次,不知道是不是必须找陈天桥才能决定如何处理呢?在我表示如果不能按照退款进行处理的话,我会直接投诉到你上级,甚至工商局等衙门部门后,对方终于同意。告诉我首先需要办理退货,然后才能办理退款。这个周期比较长,退货需要两个工作日,退款到帐可能需要最多10个工作日。

我就好奇了,我商品都还没有出库呢,干吗要“退货”,对方回答是流程限制。好吧,反正这些人就是这样,产品遇到问题,总是可以归咎于电脑或者用户的人品,现在产品我还没有收到,也还可以归咎于“流程”么。等吧,不就最多12个工作日么。

这里我在想另外一个问题,是不是所有好概念,到了中国后总会被国内的公司给糟蹋了。因为盛大这样干不是第一次了。前几年,盛大搞过一个“盛大易宝”产品,最终以失败告终。现在又开始学Amazon搞电子出版和电子阅读,虽然才刚开始,不过我感觉已经可以猜测到最终的结果。当时的盛大易宝,因为某些原因我用过,并且发表过一些感想,产品很不能令人满意。现在的盛大锦书,我又是主动尝试,依然不能令人很满意。对于盛大以后的其他产品,应该怎么做,我已经知道了。

最后,既然答应了妹妹要给她一个电子书阅读器,那干脆把我现在用的给她好了。我等Amazon Kindle Wifi,售价$139,折合人民币¥942,比盛大的还便宜,而且是最终的定型版本,不是什么测试版。

=======================

下列内容于2010年8月12日18:19添加:

到现在,官网论坛上用于提意见的区域已经修改了,每个人只有在登录后才能看到自己发布的主贴,以及自己发的帖子中别人的回复内容,所以上文列举的所有论坛链接已经无法访问了。

盛大真是一家有着特殊气量的公司…..

另外,ID为“无声的抗议”的朋友在官网论坛发了一张图,转发过来给大家看看

盛大锦书Bambook事件发展

4条留言

管理,在云端

对于有一定规模的企业,通常会使用Active Directory实现集中的身份和配置管理。经过恰当的设置后,每个员工只需要一个帐户,即可登录到不同的系统,执行不同的应用,并获得所需的权限。其实Active Directory除了身份管理这个基础外,还有很重要的一个功能,那就是配置管理。如果环境中包含上千台客户端计算机,这些计算机分散在10个不同的分支位置,若是在不借助Active Directory的情况下对这些客户端进行配置管理,将花费大量的人力物力。但如果有合适的架构,可能只需要一个人就能实现。

很多人早就已经意识到Active Directory的价值,可一些企业,尤其是中小企业,受限于资金或技术条件,往往无法在自己的环境中部署Active Directory,以及其他附属的应用。不过现在云计算的风头正劲,是否可以将传统的,自己维护的Active Directory,转变成托管的云服务?这就是Windows Intune的作用。

现在,Windows Intune还处于小范围测试阶段,主要可以实现客户端的配置管理。至于身份管理,目前暂时无法实现。不过在Windows 7中,由于开始支持PKU2U(Public Key Cryptography Based User-to-User,基于用户到用户的公钥加密)技术,我们已经可以在Windows 7中针对“someone@msn.com”这样的联机ID分配共享权限。因此估计云端的身份管理也是迟早的事,不过现在,先来了解一下什么是云端的配置管理。

基本组成

如果把这一整套系统和传统的Active Directory环境比较,会显得更加容易理解一些。

在Active Directory环境中,AD DS数据库和相关的组件是核心,用于保存所有信息,以及执行所需的功能。而在Intune中,这一切都是由微软的云服务提供的,在云端运行。Active Directory中用于对各项功能进行设置和管理的控制台和管理工具,在Intune中则全部是由Web页面的方式提供的,因此无论管理人身在何处,都可以直接通过一个地址进行访问和修改。最后则是客户端,现阶段,为了让客户端计算机能够接受来自云端的管理,还需要安装专门的Intune客户端(分x86和x64架构版本,仅限Windows XP以上客户端Windows系统)。

而要使用这一功能,只需要注册一个针对管理员的Windows Live ID,然后给所有待管理计算机安装Intune客户端,随后即可实现不同的管理功能。

相比传统的Active Directory管理方式,我认为云端管理主要可以提供这几个优势:

  • 网络条件要求简单:如果使用Active Directory进行管理,当所有客户端都在同一个地理位置时,问题不大。可如果是分布式环境,例如有分支机构的大公司,或者有远程办公的员工,这种情况就要麻烦得多。虽然可以使用VPN或者Direct Access之类的功能提供基本类似的使用体验,但对网络有一定的要求。但如果使用云端管理,因为采用了标准的HTTP(s)方式实现客户端与云端的通讯,因此对网络可以说没有任何要求,只要能够正常浏览网页,就可以接受管理。
  • 易于部署和扩充:如果使用传统的Active Directory方式,要在企业中部署专用服务器,取决于具体的环境和架构,可能需要多台服务器。对于中小企业,服务器的软硬件,以及长期使用的维护成本,都是一笔不小的开支。但如果使用云端管理,情况就简单了,企业可以根据自己的需求购买所需数量的许可,然后将所有客户端都连接到云端即可。随着企业的扩张,如果客户端的数量增加,也只需要付费,就可以自动扩容。至于服务器硬件的位置,硬件的承载容量,这些都不用担心,一切交给云搞定。更吸引人的是,作为一种在线服务,Intune的使用完全是基于订阅的,并且非常灵活,例如可以按月付费(每PC每月$11),这样就不会因为客户端数量的临时变动而在授权方面付出不必要的开支。
  • 更加灵活的管理:在传统的Active Directory环境中,如果需要对环境或客户端进行管理,必须由管理员进行交互式或远程登录,然后直接操作相应的管理工具,完成所需操作。但在云端管理环境下,所有管理功能都是通过Web页面实现的,因此管理员可以在世界任何一个角落,用任何一台可以访问互联网的设备,实现完全相同的管理目的。

功能介绍

有着如此多的好处,那么在细节上,这种全新的管理方式又有哪些特点?

使用可支持的浏览器访问“https://manage.microsoft.com”,并使用注册时获得的ID登录,随后就可以看到管理控制台(该网站要求安装SilverLight),所有云端管理操作都是在这里进行的。

Windows Intune的管理控制台

整个页面被分为左右两列,左侧是导航列,可切换浏览不同的组件,而右侧会显示出与该组件有关的所有内容。

首先需要将所有被管理的计算机都加入,为此需要首先在控制台网站下载安装文件。这里有一个非常重要的问题:下载的安装文件中捆绑了个人识别信息,因此用某一ID登录后下载的安装文件,安装到其他计算机上之后,其他计算机就会自动接受这个ID的管理。因此在正式使用时,自己下载的安装文件一定不能发给别人,否则可能造成额外的费用;而自己也绝对不能安装别人提供的安装文件,否则自己的计算机将会被别人管理。这一点在目前并不是很明显,只是在帮助文件中有所提及,因此我觉得不够可靠,应该用更醒目的方式进行说明,例如运行安装文件时,首先弹出一个界面,将所有可能的问题都说清楚,再由用户决定是否安装。

在所有被管理的计算机上安装好软件后,即可从管理控制台的“计算机”选项下看到:

查看所有被管理计算机的概述信息 查看特定计算机的详细信息

在单击每台计算机的名称后,还可以分别查看对方的“更新”、“恶意软件”、“警报”、“硬件”、“软件”等详细信息。通过这些信息即可了解对方系统中有些什么,发生过什么,以及有什么问题。

更新管理

更新的管理是每个管理员最重视的问题,毕竟现在各种软件的功能越来越复杂,体积越来越庞大,不可避免会出现越来越多的漏洞。其实微软在这方面做得还算可以,例如有针对单机和小规模环境的Windows Update/Microsoft Update,有针对中等规模环境的WSUS,以及针对大型规模环境的System Center系列产品等。而Intune中的更新管理功能,我觉得完全可以看作是“不在本地存储更新,只提供批准信息”这种模式的WSUS。

通过Intune,管理员可以指定允许被管理计算机安装哪些产品的哪些类型的更新。实际上WSUS中就可以实现这一点,只不过WSUS可以在本地存储更新文件,这样客户端不需要访问互联网即可在内部获得所需更新。而Intune,则可以告诉客户端,需要下载哪些更新,而客户端会去微软网站上进行下载。

按照产品选择更新 按照类型选择更新

除此之外,管理员还可以建立自动审批规则,只要符合规则的更新,就可以自动批准,客户端在收到指令信息后即可自动下载并安装。

恶意软件防护

微软也有反病毒软件,Security Essentials,而且效果还不错。那么Intune中自然也会包含这个软件。然而目前Intune也仅仅支持微软自家的此类软件。我倒是觉得,这个功能应该类似Windows的安全中心,只要符合WIM标准的安全软件,就都可以通过这一服务进行管理。例如我的系统中安装了Symantec的安全软件,Intune检测到了这个软件的存在,但无法对软件进行任何操作。

07

日志和警报

Windows中带有事件日志转发功能,可以将指定的事件日志转发到专门的服务器上,供管理员集中查看、分析,以及存档。Intune也提供了类似的功能。通过管理控制台下的“警报”节点,即可直接查看所有被管理计算机的各种事件信息。相比Windows的事件日志,这里所能提供的信息类型有限,不过都比较有用,但其中大部分都是与Intune本身有关的。因为该软件的客户端会每天刷新一次,因此我登录后的管理界面下很多内容还没刷新,暂时还看不到。估计等到明天,就可以看到更多更丰富的信息。

各种类型的事件和警报 针对事件,可配置不同的警报和通知

另外一点比较有用的是电子邮件通知,管理员可以创建触发器,当发生特定类型的事件后,自动向管理员发送电子邮件。相信这个对于需要管理大量计算机的人会显得比较有用。

报表

除了可以通过警报和通知等方式获知计算机的状态外,还可以直接根据收集到的信息创建报表,这样就可以根据需要,针对某一特定方向查看所有信息。例如,如果需要知道某个或某些类型的更新是否安装成功,可以创建报表;如果想知道哪些计算机上安装了某个开发商发布的软件或硬件,可以创建报表。管理控制台提供了多种条件,我们可以通过组合不同条件,并指定每个条件的值,只需要点击鼠标几次,即可创建非常翔实具体的报表。

根据需要,通过各种条件创建报表 报表的数据非常丰富

策略

这里所说的策略与传统意义上的组策略,以及安全策略是两回事。这里的策略主要用于设定Intune软件本身的行为,以及微软自己的反病毒软件和防火墙的工作行为。之前曾经提到过,要将其他计算机加入到我们的管理中,就必须首先使用管理员ID登录,并下载安装文件,然后将文件安装到计算机上。这一过程没有提供任何自定义的方式,要想修改Intune软件本身的行为,就需要通过策略功能实现。

通过软件,对Intune本身的行为进行设置

策略的设置内容比较多,基本上可以这样理解:Intune本身的选项,Windows防火墙的选项,以及Security Essentials 的所有选项,都可以通过策略进行指定。

客户端

Intune是一种彻底的云服务,不过为了与客户端通讯,依然需要在客户端安装一个软件。同时客户端也可以在需要的时候主动执行某些任务,例如检查和安装更新,扫描病毒,以及主动请求远程协助。

客户端软件能够提供的功能

结论

Intune是一项新服务,以上只是简单罗列了这个服务的一些功能。最近我会对这个服务进行更进一步的体验和试用,并在适当的时候发布更详细的报告。

个人认为,在网速和安全性不成问题的前提下,这是一项非常有价值的服务。目前Intune还处于测试阶段,测试者可以获得25个座位,也就是说,可以用这个服务管理25台计算机。暂且不知道该服务在正式发布后是否会有免费版本(例如可以管理不超过五台计算机,或者报表等高级功能被取消),不过就算只能使用收费版本,结合起来算账也算是比较划算的。

  • 小规模的企业用户:完全可以不考虑Active Directory等需要大量软硬件投入的管理方式,直接借助Intune管理所有计算机。虽然Intune的功能比较简单,但相应的,操作难度也低,对管理者的技术水平并没有太大要求。基本上,只要对IT技术少有了解,并能明白不同功能的用途,就可以用Intune进行管理。
  • 服务外包:相对于自己管理,毕竟还需要有专人对IT技术有所熟悉。但如果员工不具备这样的条件,也许可以考虑使用外包服务。例如,很多“电脑服务公司”可以为客户提供上门的维护服务,但以往必须上门才能提供服务。而如果使用Intune,完全可以通过网络管理的形式进行管理。
  • 友情支持:对于亲朋好友眼中的“电脑高手”,肯定经常会被人找去解决电脑问题。以往只能在出现问题后上门解决,不过通过使用Intune,就可以坐在家里远程解决。

但因为是云服务,就不得不提一个更加重要的问题:无法访问网络的时候怎么办?简单的维护,例如定期查毒杀毒,安装补丁等,用Intune完全不会有问题。可如果计算机故障到操作系统都无法运行,或者网络无法使用,这时候,云端管理,就真的成了那天边的一抹浮云,飘啊飘~~~类似的问题有人想到了,Intel的博锐主动管理技术,就可以在哪怕关机,或者操作系统彻底停止响应的情况下进行远程监控和管理,不过这种技术是需要特定芯片组和处理器支持的。对于纯粹的软件解决方案,这可是个致命的死穴。

, ,

无留言

低碳生活,杜绝性能过剩

最近家里那台最老的电脑终于卧床不起了。前几天刚开始天热的时候,那台电脑的噪音就非常大,而且总会在看Flash视频的时候自动关机。打开机箱一看,CPU风扇已经彻底歇菜了,BIOS中检测到CPU温度高达120摄氏度。AMD的CPU可以啊,这么高温度连续运行都不冒烟,值得鼓励。后来在电脑城买了一个新风扇换上,用了几天,前两天彻底不行了。每次开机后还没有到引导Windows的界面,电脑就自动关闭,可打开机箱摸CPU散热片和其他所有散热片,都只是略微有温度,并不是很热,甚至开着机箱直接用风扇吹也不行。

我这个人就是有些懒,软件问题怎么折腾心里都乐意,可硬件问题总是想尽量避免尴尬。想想这台电脑还是2006年夏季买的,平时很少关机,用到现在,差不多也够本了,干脆换一个吧。这电脑的主要用途是:看股票,网上打麻将,网上看小说,以及逛淘宝。很简单的应用,对性能的要求并不是太高,所以这次没打算自己装机,也没打算买普通的台式机,而是看上了NetTop设备。其实NetTop很简单,就是现在风头挺热的上网本(NetBook)的台式机版本。同样使用低主频的处理器和小型设备,性能不是很强劲,主要适合网页浏览等简单的应用。

我的要求挺简单:CPU不用太强劲,满足简单的网络应用即可,一定要支持Wifi网络(支持802.11n就更好了),同时最好支持VESA安装。在网上找了半天,联想有几款,但我找到的都不支持Wifi,于是不考虑。华硕EeeBox几个型号基本都支持WiFi。最后考虑,还是华硕EeeBox PC B202完全满足了我的要求。B202配置如下。无线网络支持802.11n,有线网络千兆,完全满足了我对网络方面的所有要求。

产品名称:  Eee Box B202
操作系统 :GNU Linux
处理器与芯片组: 英特尔Atom N270处理器与英特尔芯片组
网络接口: 千兆网卡
内存: 1GB
无线连接: WLAN:802.11 b/g/n
混合存储功能: 80GB
存储装置: 支持SD/SDHC/MS/MS Pro格式
输入/输出接口: DVI-I Out ,USB × 4(2个前置,2个后置)
尺寸大小 :220(W) x 178(D) x 25.6(H) mm(不包括支架)
外观 :白色

两点遗憾:内存太少,标配只有1GB,另外还有一根空闲的插槽。于是打算先用着,如果感觉速度太慢再加一根内存。另外就是虽然带有读卡器,但没有蓝牙适配器。不过这个通过USB接口进行扩展也很容易。

东西选好后在网上买,今天送到。立刻安装体验了一下。

先上几张实拍图片。

B202左侧视图真的非常小巧,而且不仅可以安装到底座上,放在方便的地方,还可以直接通过附带的挂架安装到支持VESA标准的LCD显示器背面。其实最初我是打算安装到显示器背面的,这样桌面上可以更加整洁。可原来用的那个老显示器不支持VESA,只好作罢。不过那个显示器估计也快挂了,等挂了换新的时可以考虑换一个支持挂装的显示器。

B202有黑色和白色版本,不过我买的那家店里只有白色。但如果是挂装到显示器背面,颜色不同也没啥区别。

B202的顶部有一排散热孔,长时间高负荷运行后手放在上面可以感觉到有些温暖的风吹过。想必硬件本身发热量并不是太大。而且因为顶部散热孔是向外排气,因此只要不关机,灰尘应该不会从这些散热孔进入机箱内部。

机箱前脸上是一个可以打开和关闭的盖子,盖子里面是电源和硬盘指示灯、电源按钮,读卡器插槽,两个USB接口,以及耳机和麦克风接口。两个指示灯会发出刺眼的蓝光,有些令人讨厌。不过用黑胶布贴在盖子内部指示灯的位置应该可以解决问题。

B202右侧视图

右边贴了几张贴纸,显示了硬件规格以及其他一些信息。还好,贴纸的外观比较朴素,不是那么的花花绿绿。

背面最顶部就是Wifi天线了。这个型号用了可拆卸天线,正好放置的位置和路由器之间有两堵承重墙,信号衰减比较厉害。回头可以去网上淘一套高增益天线,想必会让网络信号提高不少。

另外就是DVI接口,B202视频输出时DVI的,但我的老显示器是VGA的。于是我在盒子里还找到了一个转接头。这个转接头不知道是自带的还是卖家赠送的,不过还算挺贴心。

底部的之家是一个椭圆形的金属圆环,样子吧,还算可以,不过装上之后稳定性不错,轻轻左右摇晃主机,并没有松松散散的感觉。

B202和显示器全家福

这个主机出厂安装的是Linux系统,不过拿回来后看到装的是XP Pro,估计可能是卖家自己装的。不过我肯定还是需要装Windows 7的,于是刚才用U盘引导安装了32位家庭高级版。装好后所有设备都能正确识别和使用,而且速度还算令人满意。

不过有点不爽的是,因为这主机没有光驱,只能通过USB设备装系统。不知道是我用的U盘问题还是怎样,会被主机识别成普通硬盘。于是要想用U盘引导,必须先在BIOS中把U盘顺序放到内置硬盘之前,然后才能引导并安装。而第一次重启动,系统还没有装好的时候,需要再次进入BIOS,把硬盘放在U盘之前,才能继续。这一点比较麻烦,而这个U盘用相同处理方式给其他电脑安装系统完全不会有这样的问题。想必可能是BIOS中的限制,对于一个没有光驱,只能使用USB设备安装系统的电脑,这一点很值得改进。

另外的问题主要是USB接口的对待。这个主机带有四个USB接口,两个在前两个在后。后面的两个用于安装键盘和鼠标被占用,因此如果需要连接其他设备,就必须使用前置接口。可问题是,也有一些设备是需要固定连接到电脑,不再移动的,例如摄像头或者打印机,使用前置接口就很没必要,而且会让前面的盖子没法关闭。虽然可以使用USB Hub,但如果不需要再移动的USB设备数量少,也显得很没必要。所以我觉得后面放三个USB接口,前面一个的设计能更加合理一些。

硬件就是这些个情况了。现在系统和驱动已经装好,正在进行备份,发几张截图吧。

任务管理器截图

Atom N270处理器,主频1.6 GHz,单核心超线程(挺想不通这类处理器搞超线程有啥用)

WEI分数

Windows 7给出的WEI分数。虽然很低,但考虑到具体的硬件配置,我已经很满意了。该死的945芯片组啊,能耗高性能差的典范,上网本已经基本上都抛弃了,可存货估计都用在这里了。华硕还有使用nVidia Ion平台的BeeBox设备,不过貌似目前中国大陆地区还没有销售,这样的设备图形性能应该能更好一些,虽然没有仔细了解过,不过估计已经可以充当高清播放机了。

初步感觉,这类设备对于普通应用绝对是足够了,不会导致性能浪费,而且很节约空间和能耗。我现在甚至想把家里其他人用的电脑都逐渐换成这类产品了。反正绝大部分时候都是在看网页以及玩简单的2D网络游戏(麻将、挖坑等诸如此类)。

暂时没有其他体验了,使用几天后再看。

, , ,

6条留言

Windows Live Essentials Wave 4终于安装成功

昨天测试版Windows Live Essentials Wave 4发布,这一版本包含了很多改进,因此我非常急切地想要尽快使用。然而在安装时遇到了一个非常奇怪的问题。

每次安装到最后都会失败并出错,并显示下列信息:

安装后的错误信息

错误代码:0×80004005,而且看样子和KB 981621这个更新程序有关。于是我首先尝试手工安装这个KB更新,由于还没有公开发布,于是首先向微软索取,收到后安装,然后重启动系统,查看系统日志,这个更新已经成功安装后,再次运行Live Essentials的安装程序,可依然失败,依然是相同的错误信息。

支持论坛上,有人建议首先卸载所有老版本Live软件,并清理临时文件和浏览器缓存,甚至暂时禁用反病毒和防火墙软件,并清理Windows Installer记录。所有这些都照做,可依然是相同的错误信息。

今天终于解决了,只要启用Windows内建的Administrator帐户,用该帐户登录并安装,就完全正常了……

不知道为什么这样做会解决问题,也不知道内建Administrator帐户和其他管理员帐户有什么区别,至少在进行UAC提升之后,这两类帐户的权限应该是完全一样的。不过解决了就好。如果还有其他朋友遇到类似的问题,也许可以尝试这个办法。

4条留言

卷影副本设置导致的备份失败

Windows Vista/7中包含了备份工具,可用于备份文件和系统,这一工具在Windows 7中的功能得到了进一步加强。因此我一般的使用习惯是:安装好系统和必要软件后,对系统创建一个备份,这样以后随时就可以用备份恢复到安装好的状态。同时每天定时自动将重要文件备份一遍。系统和文件的备份都保存在一块USB接口的外置硬盘上。

昨天,因为系统有些问题,想要用备份恢复。恢复完毕后,想到原始的备份中缺少一个设置,于是在修改了需要的设置后,将备份用的硬盘格式化(Windows资源管理器中进行的常规格式化),打算为系统重新备份一个映像。不过这次备份的时候竟然失败了,而且错误原因很令人费解:

备份失败后的错误信息

具体的错误原因竟然是磁盘空间不足,错误编号为“0x8004231F”。很明显这个错误信息完全没用,因为无论是要备份的盘(C盘),还是用于保存备份文件的盘(G盘),都有绝对充足的可用空间。在网上搜索了半天,有人建议重启动VSS服务,或者用vssadmin命令重新调整系统盘的卷影副本可用空间大小,然而这些都应该不是导致问题的根源。Vssadmin是一个命令行工具,可用于查看和调整与卷影副本有关的参数。例如,如果要查看每个卷的卷影副本可用空间量信息,就需要运行“vssadmin list shadowstorage”。可我的系统运行该命令后看到,可用空间绝对是够用的:

预分配的卷影空间磁盘使用量

仔细查看后发现一个问题,对于用于保存备份文件的G盘,可允许卷影副本功能使用的硬盘空间量为“0”,考虑是否是这个原因导致的。于是针对用于保存备份文件的分区(G盘)运行Vssadmin命令,增大卷影副本可用的空间量。最终发现备份功能终于正常了。

调整后的结果

如果需要在命令行下调整某个分区的卷影副本可用硬盘空间量,需要运行“vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: / On=C: / Maxsize=xxGB”命令,其中“For”对应的是要调整的分区,“On”对应的是用于保存卷影副本内容的分区,而“Maxsize”则是允许该功能使用的最多空间量。如果不习惯命令行操作,也可以右键单击“计算机”,选择“属性”,打开属性窗口,单击窗口左侧的“系统保护”,在保护设置列表中选中需要配置的分区,单击“配置”按钮进行修改。

另外还有一个问题,在服务器版本的Windows上,一个分区的卷影副本数据内容是可以保存在这个分区以外的地方的。例如,对于文件服务器,可以使用一个分区保存文件,另一个分区(可能位于另一块硬盘上)保存卷影副本内容,这样可以进一步提升性能。因此上述命令可以使用“For”和“On”这两个参数。但对于客户端版本的Windows,不知道是否支持这样的做法,我也没有试验过。因此遇到相似问题的朋友最好还是对这两个参数使用相同的位置。

其实网上的解决方法是正确的,但叙述不够严谨。至少在本例中,备份出错的原因是因为用于保存备份文件的位置卷影副本配置有误,可我在网上找了很久,几乎所有内容都没有提及这一点,而是以“C”盘为例介绍该命令的用法。因此这里需要提醒大家:如果因为配置错误导致卷影副本功能出错,也许错误的并不是被保护的分区,而是用于提供保护的分区。另外这个问题不仅会出现在Windows自带的备份工具上,任何正常运行需要借助卷影副本服务的程序,无论是不是备份软件,都有可能遇到这样的问题。

, ,

无留言

某些文件类型导致的Windows Live Mesh的同步问题

以前曾经介绍过一个典型的云计算应用:Windows Live Mesh。截至现在,我已经用了这个服务超过两年的时间,主要把它当作是一个在线的文件备份仓库,用于将近期工作中用到的文件进行实时备份。

最近遇到了一个奇怪的问题,在添加到Mesh的文件夹中修改或创建了新文件后,相应的改动并不会同步到Mesh。本来我并没有注意到这个问题,因为Mesh的客户端安装完毕后,就会在后台自动工作,并在检测到文件变动后进行同步。因此后续使用根本不用理会。

昨天无意中发现,从5月21日开始,我的Mesh中的内容根本没有同步。

Mesh中的内容没有正常同步

非常纳闷,为什么好端端会发生这样的事情。仔细检查了一下,总共5GB的空间我才用掉80%,不应该是空间不足的缘故。按照帮助文件中的建议,将文件夹从Mesh中删除,然后重新加入,无效。卸载客户端,然后重新安装,无效。最终无奈准备去论坛求助,终于知道原因了。

原来,如果将电子邮件文件(.eml、.news扩展名的文件)保存到被包含到Mesh的文件夹中,那么所有文件夹的同步都将彻底不一致,导致新的变动无法同步到Mesh中。奇怪的问题,不知道为什么会这样,如果从安全角度考虑,直接将这样的文件忽略就行了。实际上默认情况下,Mesh将忽略很多可能有安全隐患的文件格式。而且真的遇到这样的问题也不用更显著的方式告知用户。作为一个Beta了两年多的服务,并且在2008年底已经发现这个Bug的情况下,出现这样的问题真的是不应该。

暂时无解,只好把文件夹中的这类文件压缩一下处理了。

,

2条留言